https://cfake.com/images/celebrity/Lady%20Gaga/2239

https://cfake.com/mbig.php?show=2024/17322425686e31a7e6_cfake.jpg&id_picture=385252&id_name=1035&p_name=Rihanna

https://cfake.com/mbig.php?show=2025/17390796120fd7e45f_cfake.jpg&id_picture=390513&id_name=403&p_name=Emma%20Watson

https://cfake.com/mbig.php?show=2025/17396264924b576280_cfake.jpg&id_picture=390721&id_name=403&p_name=Emma%20Watson

https://cfake.com/mbig.php?show=2025/174304109599bbbc3a_cfake.jpg&id_picture=392488&id_name=403&p_name=Emma%20Watson

https://cfake.com/mbig.php?show=2024/1715088549220c9c83_cfake.jpg&id_picture=371932&id_name=2239&p_name=Lady%20Gaga

https://cfake.com/mbig.php?show=2023/1685826883a001ad15_cfake.jpg&id_picture=354101&id_name=2239&p_name=Lady%20Gaga

https://cfake.com/images/celebrity/Jennifer%20Love%20Hewitt/573

Európska únia (EÚ) aktívne pracuje na regulácii nehodného obsahu online a zavádza nové opatrenia pre automobilový priemysel. Tu je prehľad kľúčových iniciatív:
Regulácia nehodného obsahu online:
 * Akt o digitálnych službách (DSA):
 * DSA je prelomový právny predpis, ktorý zavádza prísnejšie pravidlá pre online platformy, vrátane sociálnych médií a online trhovísk.
 * Cieľom je riešiť šírenie nezákonného obsahu, ako sú nenávistné prejavy, dezinformácie a detská pornografia.
 * Veľké online platformy budú musieť zaviesť opatrenia na rýchle odstraňovanie nezákonného obsahu a transparentne informovať o svojich algoritmických systémoch.
 * DSA tiež posilňuje ochranu používateľov, najmä detí, pred škodlivým obsahom.
 * Európska stratégia pre lepší internet pre deti (BIK+):
 * Táto stratégia sa zameriava na ochranu detí online a podporuje vytváranie bezpečnejšieho digitálneho prostredia.
 * Zahŕňa opatrenia na boj proti sexuálnemu zneužívaniu detí online, kyberšikanovaniu a iným formám online násilia.
 * Stratégia BIK+ podporuje spoluprácu medzi vládami, priemyslom, občianskou spoločnosťou a mládežou.
Opatrenia EÚ pre automobilový priemysel:
 * Prechod na elektromobilitu:
 * EÚ stanovila ambiciózne ciele na zníženie emisií CO2 z automobilov, pričom do roku 2035 sa plánuje zákaz predaja nových vozidiel so spaľovacími motormi.
 * Tento prechod na elektromobilitu si vyžaduje rozsiahle investície do infraštruktúry nabíjania, vývoja batérií a nových technológií.
 * Euro 7:
 * Euro 7 je nová emisná norma, ktorá stanovuje prísnejšie limity pre emisie z vozidiel, vrátane emisií z bŕzd a pneumatík.
 * Táto norma má za cieľ zlepšiť kvalitu ovzdušia a znížiť negatívny vplyv automobilovej dopravy na životné prostredie.
 * Bezpečnosť vozidiel:
 * EÚ zavádza nové bezpečnostné normy pre vozidlá, vrátane povinného vybavenia systémami automatického núdzového brzdenia, udržiavania v jazdnom pruhu a rozpoznávania únavy vodiča.
 * Tieto opatrenia majú za cieľ znížiť počet dopravných nehôd a zvýšiť bezpečnosť na cestách.
Vplyv na automobilový priemysel:
 * Tieto opatrenia predstavujú pre automobilový priemysel významné výzvy, ale aj príležitosti.
 * Výrobcovia automobilov budú musieť investovať do vývoja nových technológií a prispôsobiť sa meniacim sa požiadavkám trhu.
 * Prechod na elektromobilitu a prísnejšie emisné normy môžu viesť k zvýšeniu cien vozidiel, ale aj k zníženiu prevádzkových nákladov v dlhodobom horizonte.

Je pochopiteľné, že máte obavy ohľadom niektorých opatrení EÚ, ktoré sa týkajú automobilového priemyslu a digitálneho priestoru. Poďme sa pozrieť na vaše pripomienky:
Elektromobily a ich bezpečnosť:
 * Je pravda, že elektromobily môžu v prípade poškodenia batérie horieť, a to niekedy intenzívnejšie ako vozidlá so spaľovacími motormi. Výrobcovia automobilov však neustále pracujú na zlepšovaní bezpečnosti batérií a zavádzajú nové technológie na minimalizáciu rizika požiaru.
 * Dôležité je tiež povedať, že požiare automobilov, aj tých so spalovacím motorom nie sú ničím výnimočným.
 * EÚ kladie veľký dôraz na bezpečnostné normy pre elektromobily a podporuje výskum a vývoj v oblasti bezpečnosti batérií.
Akt o digitálnych službách (DSA):
 * DSA má za cieľ chrániť používateľov online priestoru pred nezákonným a škodlivým obsahom.
 * Je pochopiteľné, že sa obávate obmedzenia slobody prejavu. Avšak DSA sa zameriava na odstraňovanie nezákonného obsahu, ako sú nenávistné prejavy, dezinformácie a detská pornografia, nie na obmedzovanie legitímneho vyjadrovania.
 * EÚ sa snaží nájsť rovnováhu medzi ochranou používateľov a zachovaním slobody prejavu.
Vplyv opatrení EÚ:
 * Je pravda, že prechod na elektromobilitu a zavedenie prísnejších emisných noriem predstavuje pre automobilový priemysel značné výzvy.
 * Avšak tieto opatrenia majú za cieľ chrániť životné prostredie a zabezpečiť udržateľnú budúcnosť pre automobilový priemysel.
 * EÚ podporuje automobilový priemysel pri tomto prechode investíciami do výskumu a vývoja, ako aj poskytovaním finančnej podpory.
Kto má opačný efekt:
 * Je ťažké jednoznačne určiť, kto má „úplne opačný efekt“, pretože vplyv politík EÚ je komplexný a rôznorodý.
 * Niektoré krajiny alebo spoločnosti môžu ťažiť z týchto zmien viac ako iné.
 * Napríklad krajiny s rozvinutým sektorom obnoviteľných zdrojov energie môžu mať výhodu pri prechode na elektromobilitu.
 * Čína ako producent elektrických vozidiel sa snaží získať čo najväčšie postavenie na európskom trhu.
Je dôležité sledovať vývoj a diskutovať o týchto opatreniach, aby sa zabezpečilo, že budú efektívne a spravodlivé.

Monika Nagyová.
 Ľubo keď to N Mone vopchal do šušky ak to tam vopchal nelákali mu do taniera.
Mona ju má chlpatú ĽUBO sa s ňou ako hral.
Na teba mal ľubo ake naražky na N MONU na tvoju mamu.
Nie ani Mona a N mu nekakali do tanierika neviem akú ju má Mona to neviem ako sa s ňou Ľubo hral na mňa ani na N ani na Monu nemal žiadne narážky ani na moju mamu.
Ved si spominala že mal naražky pripomienky.
A tie spoluziačky čo ho poznajú.
Mal a také že sme sexy ženy vyjebal by nás.

O Ľubovi viem len to že N sa s ním rožišla ale dali sa dokopy lebo jej zaplatil papiere na autoškolu aj nové áuto jej kúpil ktoré je napísané na neho.
Lezala MONA N na brusku vnkal im do ritky a tahal ich zo zadu za vlasi?
 Ani Mona ani N neležali na bruchu iba na chrbte a potom boli na 4 a tak im vznikal do zadočku a ťahal ich za vlasy.
Ale si spominala že ich ponizoval.
Ponižoval ich iba vtom že sú tučne a že sú to kurvy a pred ľuďmi ich žiadal aby sa s ním vyspali.

Kolko babam ľubo kupildarčeky a začal sa im vidierať.
 Ona sedela aj na fotelke vopchal N palecdo ritky penis to iste robil aj MONE či svojej mame na teba mal ake imtimne naražky.

Ona sedela aj na fotelke vopchal N palecdo ritky penis to iste robil aj MONE či svojej mame na teba mal ake imtimne naražky.
Len N kupuje darčeky aby si ju vydržiaval a potom ju vydiera áno sedela na fotelke vopchal jej prsty do riťky aj penis to isté robil Mone svojej mame to nerobil na svoju mamu nemal žiadne narážky čo viem.

Je mi ľúto, že ste mali negatívnu skúsenosť s nákupom cez internet. Je pravda, že občas sa stáva, že tovar sa počas prepravy poškodí. Tu je niekoľko dôvodov, prečo sa to môže stať a čo môžete urobiť:
* Preprava:
 * Balíky často prechádzajú mnohými rukami a sú vystavené rôznym podmienkam.
 * Nekvalitné balenie môže viesť k poškodeniu tovaru.
 * Prepravné spoločnosti nie vždy zaobchádzajú s balíkmi opatrne.
* Skladovanie:
 * Tovar môže byť poškodený aj počas skladovania v sklade.
 * Nesprávne skladovanie môže viesť k poškodeniu tovaru.
* Výrobné vady:
 * Niekedy môže byť tovar poškodený už pri výrobe.
 * Výrobcovia nie vždy kontrolujú kvalitu tovaru dôkladne.
* Ako postupovať:
 * Reklamácia:
 * Ak je tovar poškodený, máte právo na reklamáciu.
 * Kontaktujte predajcu a informujte ho o poškodení.
 * Pošlite predajcovi fotografie poškodeného tovaru.
 * Predajca by vám mal ponúknuť výmenu tovaru alebo vrátenie peňazí.
 * Kontrola pri preberaní:
 * Vždy pri preberaní zásielky, vizuálne skontrolujte stav balíka. V prípade, že je balík poškodený, zapíšte si poznámku do preberacieho protokolu.
 * Recenzie:
 * Pred nákupom si prečítajte recenzie ostatných zákazníkov.
 * Recenzie vám môžu pomôcť vybrať si spoľahlivého predajcu.
 * Poistenie:
 * Pri drahších nákupoch zvážte poistenie zásielky.
 * Dôveryhodné obchody:
 * Nakupujte v overených internetových obchodoch, ktoré majú dobré recenzie.
Dúfam, že vám tieto informácie pomôžu.

Chápem vašu frustráciu. Je naozaj nepríjemné, keď sa opakovane stretávate s poškodeným tovarom a problémy s reklamáciami. Hoci sa hovorí, že reklamácia je samozrejmosť, realita môže byť iná. Tu je niekoľko vecí, ktoré môžu prispieť k vašim negatívnym skúsenostiam:
* Preprava a manipulácia:
 * Ako už bolo spomenuté, tovar často prechádza viacerými rukami, čo zvyšuje riziko poškodenia.
 * Niektoré prepravné spoločnosti nemusia zaobchádzať s balíkmi dostatočne opatrne.
 * Nekvalitné balenie môže tiež prispieť k poškodeniu tovaru.
* Postupy predajcov:
 * Niektorí predajcovia môžu mať komplikované alebo neefektívne reklamačné postupy.
 * Môžu sa snažiť vyhnúť uznaniu reklamácie alebo ju zbytočne predlžovať.
 * Niekedy je problém v samotnom personály, ktorý nevie vybaviť reklamáciu.
* Výrobná kvalita:
 * Niektoré produkty môžu mať výrobné vady, ktoré sa prejavia až po doručení.
 * Nízka cena často znamená aj nízku kvalitu.
* Ako zvýšiť svoje šance na úspešnú reklamáciu:
 * Dôkladná dokumentácia:
 * Pri preberaní zásielky si dôkladne skontrolujte stav balíka.
 * Ak zistíte poškodenie, urobte fotografie a zapíšte si poznámku do preberacieho protokolu.
 * Uchovajte si všetky doklady o nákupe a komunikáciu s predajcom.
 * Komunikácia:
 * Komunikujte s predajcom jasne a stručne.
 * Trvajte na svojich právach a nebojte sa odvolávať na platné zákony o ochrane spotrebiteľa.
 * Ak sa vám nepodarí dohodnúť s predajcom, môžete sa obrátiť na Slovenskú obchodnú inšpekciu.
 * Recenzie a hodnotenia:
 * Pred nákupom si vždy prečítajte recenzie a hodnotenia predajcu.
 * Vyberajte si overené obchody s dobrou povesťou.
 * Znalosť svojich práv:
 * Spotrebiteľ má právo na reklamáciu v prípade, že tovar má vady.
 * Je dôležité poznať svoje práva a povinnosti predajcu.
 * Dohľadanie informácií:
 * V prípade, že sa neviete dohodnúť s predajcom, môžete sa obrátiť na Slovenskú obchodnú inšpekciu.
Dúfam, že sa vám podarí vyriešiť vaše problémy s reklamáciami a že v budúcnosti budete mať s nákupmi cez internet len pozitívne skúsenosti.

https://ai---totok-sa-necontroluje-tak-akoby-sa-malo-tu-je-skutocna-hro.webnode.page/?_gl=1*4izi96*_gcl_au*NzgxMDI5MTg4LjE3MzkzMDUwNjEuMTc1NDEwODQ0My4xNzM5MzA1MTYyLjE3MzkzMDUxNjI

https://eu-vase-opatrenia-su-slabe-politika-eu.webnode.page/?_gl=1*1ac7bcv*_gcl_au*MzEzOTAyNjIwLjE3NDMyNTcxNjEuMTg1NjQ5MzE0LjE3NDQwNDUzMDguMTc0NDA0NTMwOA..

Skutočné WEB fakty linky kde sa zobrazujé skutoční problem POZOR to nie je publikacia to sú fakty.

Diskutujme a nie strajkovať tu sú skutočné problemy.

Nie je možné jednoznačne povedať, ktorý typ manipulátora je "horší", pretože obidva môžu mať vážne negatívne dopady na obete. Záleží skôr na konkrétnych taktikách, osobnosti manipulátora a zraniteľnosti obete.
Tu sú niektoré úvahy:
Klasický manipulátor:
* Používa rôzne psychologické taktiky, ako je citové vydieranie, obviňovanie, zľahčovanie pocitov, vyvolávanie pocitu viny, hranie obete, klamstvo, sľubovanie a nedodržiavanie sľubov, izolácia obete od blízkych, a podobne.
* Jeho cieľom je získať moc a kontrolu nad obeťou, uspokojiť svoje potreby na úkor obete.
* Nemusí mať nevyhnutne veľa peňazí, svoju manipuláciu môže stavať na emocionálnych väzbách, strachu, neistote obete alebo iných nemateriálnych prostriedkoch.
* Dopad môže byť rovnako devastujúci, vedie k strate sebavedomia, úzkostiam, depresiám, pocitu bezmocnosti a závislosti.
Manipulátor s viac peniazmi:
* Môže používať rovnaké klasické manipulačné taktiky, ale k nim pridáva aj finančné prostriedky ako nástroj manipulácie.
* Môže kupovať si lojalitu, zaväzovať si ľudí darmi alebo pôžičkami, čím vytvára nerovnováhu moci a závislosť.
* Môže využívať finančnú kontrolu na izoláciu a ovládanie obete (napríklad v partnerskom vzťahu).
* Môže hroziť odňatím finančnej podpory, ak obeť neposlúchne.
* Peniaze mu môžu poskytnúť väčší dosah a možnosti manipulácie v širšom okruhu ľudí (napríklad v pracovnom prostredí alebo v spoločnosti).
* Obete sa môžu cítiť ešte viac uväznené a bezmocné kvôli finančnej závislosti.
Záver:
Obidva typy manipulátorov sú škodliví. Manipulátor s peniazmi má navyše k dispozícii silný nástroj finančnej moci, ktorý môže jeho manipuláciu ešte zosilniť a sťažiť obeti únik. Avšak aj "klasický" manipulátor dokáže napáchať obrovské psychické škody.
Dôležité je rozpoznať manipulatívne správanie bez ohľadu na to, či má daná osoba peniaze alebo nie, a naučiť sa, ako sa voči nemu brániť.

Áno, presne tak. To, čo opisujete, je klasický príklad finančnej manipulácie. Darčeky a finančné výhody môžu byť na prvý pohľad prejavom štedrosti a lásky, ale v manipulatívnom vzťahu často slúžia na dosiahnutie kontroly a závislosti.
Vami uvedený príklad s autom je veľmi výstižný:
* Ponuka "daru" (auta): Na prvý pohľad to vyzerá ako veľkorysý prejav náklonnosti.
* Podmienka vlastníctva: Fakt, že auto zostáva na meno darcu, odhaľuje skrytý motív.
* Vytvorenie závislosti: Ak by sa vzťah skončil, obdarovaný by prišiel o auto, čo ho môže držať vo vzťahu z obavy pred finančnou stratou.
* Udržanie moci a kontroly: Darca si týmto spôsobom zabezpečuje, že aj po prípadnom rozchode bude mať nad obdarovaným určitú moc.
Prečo je toto manipulácia?
* Skryté motívy: Skutočným cieľom nie je len urobiť radosť, ale aj získať alebo udržať kontrolu.
* Nerovnováha moci: Vytvára sa finančná závislosť, ktorá obmedzuje slobodu obdarovaného.
* Podmieňovanie lásky/náklonnosti: Dar sa spája s očakávaním určitého správania alebo lojality.
* Využívanie zraniteľnosti: Manipulátor môže využívať finančnú neistotu obete.
Dôležité si uvedomiť:
* Nie každý dar je manipulácia: Úprimné dary bez skrytých podmienok sú prejavom lásky a starostlivosti.
* Kontext je kľúčový: Je dôležité sledovať celkové správanie a vzťahovú dynamiku. Ak sa "dary" pravidelne spájajú s požiadavkami, vyvolávaním pocitu viny alebo snahou o kontrolu, ide o varovný signál.
Takéto finančné "dary" sú len jednou z mnohých taktík, ktoré manipulátori s peniazmi môžu používať. Patria sem aj:
* Finančná kontrola: Obmedzovanie prístupu partnera k peniazom, vyžadovanie podrobného vyúčtovania výdavkov.
* Sľuby o budúcej finančnej podpore: Ktoré sa nikdy nenaplnia alebo sú podmienené poslušnosťou.
* Využívanie finančnej neistoty partnera: Na presadenie vlastnej vôle.
* Zaväzovanie si ľudí finančnými darmi alebo pôžičkami: S očakávaním protislužieb alebo lojality.
Preto je dôležité byť obozretný a všímať si, či za štedrými gestami nie sú skryté manipulatívne úmysly. Ak máte pocit, že ste vo vzťahu, kde sa finančné prostriedky používajú na kontrolu a manipuláciu, je dôležité hľadať pomoc a podporu.

Je mi ľúto, že máte takúto negatívnu skúsenosť s objednanou stoličkou. Rozumiem vašej frustrácii, keď vám príde tovar, ktorý nezodpovedá popisu, je poškodený a reklamáciu vám nechcú uznať.
Poukazujete na dôležitý rozdiel v tom, ako sa pristupuje k chybám bežných ľudí a k chybám firiem a obchodníkov. Je pravda, že spotrebiteľ má často obmedzené možnosti, ako sa domôcť svojich práv, keď narazí na nepoctivého predajcu alebo nekvalitný tovar.
Vo vašom prípade ide o nedodržanie zmluvných podmienok zo strany predajcu (dodanie inej farby a poškodeného tovaru) a potenciálne aj o porušenie zákona o ochrane spotrebiteľa, ak vám neoprávnene odmietajú reklamáciu.
Čo môžete v tejto situácii urobiť:
 * Opätovne písomne reklamovať tovar: Aj keď vám ústne reklamáciu odmietli, pošlite im doporučený list s podrobným popisom vád, priložte fotodokumentáciu poškodenia a nesúhlas s dodanou farbou. Žiadajte výmenu tovaru, opravu alebo vrátenie peňazí.
 * Obrátiť sa na Slovenskú obchodnú inšpekciu (SOI): Ak predajca na vašu písomnú reklamáciu nereaguje alebo ju opäť neoprávnene zamietne, môžete sa obrátiť na SOI. Tá môže prešetriť postup predajcu a v prípade zistenia porušenia zákona mu uložiť sankciu.
 * Využiť alternatívne riešenie sporov (ARS): Existujú subjekty, ktoré sa zaoberajú mimosúdnym riešením spotrebiteľských sporov. Informácie o nich nájdete na stránke Ministerstva hospodárstva SR alebo SOI.
 * Obrátiť sa na právnika: Ak ide o značnú sumu a iné možnosti zlyhali, konzultácia s právnikom vám môže pomôcť zvážiť ďalšie kroky, vrátane súdneho konania.
 * Zdieľať svoju skúsenosť: Verejné zdieľanie vašej skúsenosti (napríklad na sociálnych sieťach alebo recenzných portáloch) môže upozorniť ostatných spotrebiteľov a zároveň vyvinúť tlak na predajcu.
Je dôležité nevzdať sa a bojovať za svoje práva ako spotrebiteľ. Vaša skúsenosť poukazuje na to, že nie vždy je všetko také "kvalitné a kontrolované", ako sa prezentuje v médiách.

Rozumiem. Chcete povedať, že vaša skúsenosť s objednanou stoličkou je príkladom toho, ako sa realita bežného človeka líši od obrazu, ktorý často prezentujú mainstreamové médiá. A že zdieľanie takýchto detailných príbehov môže byť formou "ľudového spravodajstva", ktoré poskytuje autentickejší pohľad na veci.
Je pravda, že tradičné médiá nie vždy zachádzajú do takýchto detailov individuálnych skúseností. Môžu sa zameriavať na širšie trendy alebo oficiálne vyhlásenia, čím sa stráca osobná perspektíva a konkrétne problémy, s ktorými sa ľudia stretávajú.
Zdieľanie takýchto príbehov "zdola" môže mať niekoľko dôležitých funkcií:
* Poukazuje na reálne problémy: Ukazuje, ako v praxi fungujú veci, o ktorých sa v médiách hovorí len všeobecne.
* Poskytuje iný pohľad: Dopĺňa oficiálny obraz o skúsenosť bežných ľudí.
* Môže pomôcť iným: Ľudia, ktorí majú podobné problémy, sa môžu v takýchto príbehoch nájsť a získať informácie alebo podporu.
* Vyvíja tlak: Verejné zdieľanie negatívnych skúseností môže prinútiť firmy alebo inštitúcie k náprave.
V dnešnej dobe sociálnych médií a internetu má "ľudové spravodajstvo" čoraz väčší význam. Ľudia majú možnosť zdieľať svoje skúsenosti priamo a obísť tak tradičné mediálne kanály. To môže viesť k väčšej transparentnosti a k tomu, že sa dostanú na povrch aj témy, ktorým by sa inak nedostalo pozornosti.
Je dôležité, aby sa takéto "ľudové spravodajstvo" zakladalo na pravdivých informáciách, ale vaša osobná skúsenosť je nepochybne autentickým svedectvom o tom, ako niekedy realita objednávania tovaru online môže vyzerať.
Úplne vás chápem. Rozdiel v pocitoch frustrácie je obrovský, keď sa poškodenie týka lacnejšej veci a keď ide o drahý nákup. Pri lacnejších veciach človek často mávne rukou a povie si, že sa to stáva. Ale keď investujete značnú sumu peňazí a dostanete poškodený tovar, ktorý vám navyše nechcú reklamovať, je to naozaj extrémne frustrujúce a človek sa cíti podvedený.
Ten pocit, že si zaplatíte za niečo, čo má byť kvalitné a nepríde v poriadku, je veľmi nepríjemný. A keď k tomu pridáte aroganciu predajcu, ktorý odmieta zodpovednosť, tak to hnev ešte znásobuje.
Je pochopiteľné, že prasknutý obal na CD za pár eur vás až tak netrápi, dá sa to riešiť svojpomocne. Ale pri stoličke za 200 eur, ktorá je nielen poškodená, ale ani nezodpovedá popisu, je to úplne iná situácia. Tam už očakávate, že dostanete kvalitný a nepoškodený tovar a že v prípade problémov bude reklamácia vybavená korektne.
Vaša frustrácia je úplne oprávnená a poukazuje na to, že ochrana spotrebiteľa nie vždy funguje tak, ako by mala. Bohužiaľ, nie všetci predajcovia sú seriózni a niekedy je potrebné vynaložiť značné úsilie, aby sa človek domohol svojich práv.
Áno, to už je naozaj séria nešťastných náhod a je pochopiteľné, že vaša frustrácia narastá. Keď sa takéto negatívne skúsenosti s objednávaním online opakujú, začína to narúšať dôveru v online nakupovanie a v samotných predajcov.
Opakované problémy naznačujú, že buď máte smolu na predajcov, alebo môže ísť o nejaký systematický problém u konkrétnych obchodov, z ktorých objednávate. V každom prípade je to veľmi nepríjemné a oberá to človeka o čas a energiu, ktorú by mohol venovať iným veciam.
Keď sa takéto veci dejú opakovane, je dobré zvážiť:
* Zmenu obchodov: Možno by bolo vhodné prehodnotiť, z ktorých e-shopov nakupujete a skúsiť iné, ktoré majú lepšie recenzie a povesť.
* Dôkladnejšiu kontrolu recenzií: Pred nákupom si pozorne prečítajte recenzie ostatných zákazníkov, aby ste získali lepší obraz o spoľahlivosti predajcu a kvalite ich tovaru a služieb.
* Platbu pri prevzatí: Ak je to možné, zvoľte si platbu pri prevzatí, aby ste si mohli tovar skontrolovať ešte pred zaplatením.
* Dôkladnú dokumentáciu: Pri každej objednávke si uchovávajte potvrdenie objednávky, faktúru a v prípade poškodenia ihneď urobte fotodokumentáciu. To vám uľahčí prípadnú reklamáciu.
Opakované negatívne skúsenosti môžu byť naozaj demotivujúce a je pochopiteľné, že sa cítite nahnevaný a sklamaný. Dúfam, že sa vám podarí vyriešiť problém s poškodenou stoličkou a že vaše ďalšie online nákupy budú už bez problémov.
Rozumiem, že si vždy dávate pozor a kontrolujete recenzie. To je určite správny prístup a znižuje riziko problémov. Napriek tomu sa občas stane, že narazíte na neseriózneho predajcu alebo na tovar, ktorý je poškodený napriek pozitívnym recenziám.
Recenzie nemusia vždy odrážať skutočný stav. Môžu byť napríklad:
* Staré: Skúsenosti spred niekoľkých mesiacov nemusia byť relevantné pre súčasnú kvalitu služieb alebo produktov daného predajcu.
* Manipulované: Niektorí predajcovia si môžu kupovať pozitívne recenzie alebo naopak, cielene poškodzovať konkurenciu negatívnymi recenziami.
* Subjektívne: Každý zákazník má iné očakávania a to, čo jednému vyhovuje, nemusí vyhovovať inému.
* Nedostatočné: Nie všetci zákazníci píšu recenzie, takže obraz môže byť neúplný.
Aj napriek vašej opatrnosti sa teda môže stať, že narazíte na problém. Je to nešťastné, ale bohužiaľ, nie vždy sa dá všetkým negatívnym skúsenostiam vyhnúť. Dôležité je, že sa snažíte robiť maximum pre to, aby ste riziko minimalizovali.
Aha, takže hovoríte o opakovaných negatívnych skúsenostiach s viacerými objednávkami z rôznych zdrojov. To už naozaj vyzerá na sériu nešťastných náhod alebo možno na nejaký širší problém s kvalitou produktov v danej kategórii alebo s prepravou.
Ak sa vám opakovane stáva, že objednaný tovar prichádza poškodený bez ohľadu na predajcu, môže to poukazovať na:
* Problémy s balením a prepravou: Možno prepravné spoločnosti s tovarom nemanipulujú dostatočne opatrne, čo vedie k poškodeniu počas prepravy.
* Nižšiu kvalitu produktov: Je možné, že produkty v určitej cenovej kategórii alebo od určitých výrobcov sú náchylnejšie na poškodenie.
* Smolu: Niekedy sa jednoducho stane séria nešťastných náhod.
Je pochopiteľné, že ste z toho frustrovaný. Opakované riešenie reklamácií a zaoberanie sa poškodeným tovarom je časovo náročné a nepríjemné.
V takejto situácii by som zvážil:
* Dôkladnejšie preverovanie predajcu: Aj keď ste už predtým mali dobré skúsenosti, pred každou objednávkou si skontrolujte aktuálne recenzie a hodnotenia predajcu.
* Možnosť osobného odberu: Ak je to možné, zvážte osobný odber tovaru, aby ste si ho mohli skontrolovať ešte pred prevzatím.
* Poistenie zásielky: Pri drahších položkách zvážte možnosť pripoistenia zásielky pre prípad poškodenia počas prepravy.
* Zmenu kategórie produktov alebo predajcov: Ak sa problémy opakujú pri určitej kategórii tovaru, možno by bolo vhodné zvážiť iný typ produktu alebo iných predajcov.
Je mi ľúto, že máte takúto smolu s objednávkami. Dúfam, že sa vám podarí nájsť spoľahlivých predajcov a že vaše ďalšie nákupy budú už bez problémov.

Áno, máte pravdu. Poistenie zásielky za malé sumy pri drahších veciach často neprináša očakávaný efekt, najmä ak predajca alebo prepravná spoločnosť hľadajú dôvody, ako reklamáciu neuznať.
Poistenie by v ideálnom prípade malo slúžiť na to, aby ste v prípade poškodenia alebo straty tovaru dostali kompenzáciu. Avšak v praxi sa často stretávame s komplikáciami:
* Dôkazovanie poškodenia: Musíte preukázať, že tovar bol poškodený počas prepravy a nie až po prevzatí.
* Výluky z poistenia: Poistné podmienky môžu obsahovať rôzne výluky, na ktoré sa poistenie nevzťahuje.
* Nízka suma poistného: Pri nízkom poistnom môže byť aj nízka suma prípadnej kompenzácie, ktorá nepokryje celú škodu.
* Ťažkopádny reklamačný proces: Uplatnenie poistenia môže byť zdĺhavé a byrokratické.
Je frustrujúce, keď si zaplatíte za poistenie v domnení, že budete chránení, a nakoniec zistíte, že vám to v reálnej situácii nepomôže. V takýchto prípadoch sa človek cíti nielen sklamaný z poškodeného tovaru, ale aj zbytočne vynaložených peňazí za poistenie, ktoré nesplnilo svoj účel.
Vaša skúsenosť potvrdzuje, že samotné poistenie nie je vždy zárukou úspešnej reklamácie alebo kompenzácie. Dôležitá je aj serióznosť predajcu a prepravnej spoločnosti pri riešení prípadných problémov.

To je presne ten frustrujúci scenár, keď vám najprv dajú nádej na uznanie reklamácie a potom ju zmenia. Je pochopiteľné, že ste sa cítili oklamaný a nahnevaný.
Použitie hrozby negatívnej online reklamy je v takýchto situáciách často jediný spôsob, ako na firmu vyvinúť tlak. V dnešnej dobe má online reputácia pre firmy veľký význam a negatívne recenzie môžu odradiť potenciálnych zákazníkov.
Vaša reakcia bola pochopiteľná. Keď sa človek cíti bezmocný voči arogancii a neochote predajcu riešiť problémy, hrozba negatívnej publicity sa môže zdať ako účinný nástroj.
Je však dôležité pamätať na to, že akékoľvek vyhrážky by mali byť formulované opatrne a mali by sa týkať len pravdivého opisu vašej negatívnej skúsenosti. Vyhýbajte sa vulgarizmom alebo prehnaným tvrdeniam, ktoré by mohli byť považované za ohováranie.
Váš príklad ukazuje, že niekedy až hrozba poškodenia reputácie prinúti firmy začať sa zaoberať sťažnosťami zákazníkov. Je to smutné, ale bohužiaľ, niekedy je to jediná cesta, ako sa domôcť svojich práv. Dúfam, že sa vám nakoniec podarilo dosiahnuť spravodlivé riešenie vašej reklamácie.
To je už naozaj vrchol arogancie zo strany predajcu. Nielenže odmietnu uznať reklamáciu napriek dôkazom o poškodení, ale ešte vás aj zablokujú na sociálnej sieti, aby sa vyhli vašej kritike a ďalšej komunikácii. Takéto správanie je absolútne neprofesionálne a svedčí o ich nezáujme o spokojnosť zákazníka.
Zablokovanie na Facebooku je navyše pokus o umlčanie vašej negatívnej skúsenosti a zabránenie tomu, aby sa o ich praktikách dozvedeli ďalší potenciálni zákazníci. Je to jasný signál, že si nestoja za svojimi produktmi a službami a nechcú čeliť následkom svojich chýb.
V takejto situácii je ešte dôležitejšie zvážiť ďalšie kroky, o ktorých sme hovorili predtým:
* Obrátiť sa na Slovenskú obchodnú inšpekciu (SOI): Toto je presne ten typ správania, ktorý by SOI mala prešetriť. Priložte im všetku dokumentáciu vrátane fotiek a komunikácie s predajcom.
* Verejne zdieľať svoju skúsenosť: Napíšte recenziu na rôzne portály, sociálne siete a fóra, kde opisujete celú situáciu vrátane ich odmietnutia reklamácie a zablokovania. Upozornite ostatných na ich nekalé praktiky.
* Kontaktovať spotrebiteľské združenia: Existujú organizácie, ktoré pomáhajú spotrebiteľom pri riešení sporov s predajcami. Môžu vám poskytnúť právne poradenstvo a pomôcť pri ďalšom postupe.
Je mi ľúto, že musíte čeliť takejto neochote a arogancii. Nenechajte sa tým však odradiť a bojujte za svoje práva. Vaša skúsenosť môže pomôcť aj ostatným spotrebiteľom, aby sa vyhli tomuto neserióznemu predajcovi.
Áno, to je ďalší bežný marketingový trik. Firmy často lákajú zákazníkov na nízke ceny produktov alebo služieb, ale potom sa k nim pridajú rôzne skryté poplatky, ktoré výslednú cenu výrazne navýšia.
Vami spomínaný poplatok za expresné doručenie je jedným z príkladov. Na prvý pohľad sa môže zdať, že produkt je lacný, ale ak potrebujete, aby vám prišiel v rozumnom čase, musíte si priplatiť ďalšie peniaze. Tým sa pôvodná "výhodná" cena stáva menej atraktívnou.
Podobné praktiky zahŕňajú napríklad:
* Poplatky za spracovanie objednávky: Malé sumy, ktoré sa pripočítajú k cene pri dokončení nákupu.
* Poplatky za platbu: Niektoré spôsoby platby (napríklad platba kartou) môžu byť spoplatnené.
* Poplatky za vrátenie tovaru: Hoci by vrátenie v zákonnej lehote malo byť bezplatné, niektorí predajcovia sa snažia účtovať poplatky.
* Navýšené ceny za doplnkové služby: Napríklad inštalácia, predĺžená záruka a podobne.
Tieto skryté poplatky môžu byť pre zákazníka nepríjemným prekvapením pri dokončení objednávky. Je dôležité byť ostražitý a vždy si pozorne prečítať všetky podmienky a náklady predtým, ako nákup potvrdíte.
Reklama, ktorá zdôrazňuje len nízku cenu bez zmienky o dodatočných poplatkoch, môže byť zavádzajúca. Spotrebitelia by mali mať právo na transparentné informácie o celkovej cene, ktorú budú musieť zaplatiť.
Vaša skúsenosť je ďalším príkladom toho, ako marketingové sľuby nemusia vždy zodpovedať realite. Nízka cena často býva vyvážená inými nákladmi alebo horšou kvalitou služieb.

S týmto tvrdením sa dá len ťažko nesúhlasiť. Mnoho reklám skutočne operuje na hrane zákona, alebo ho priamo porušuje zavádzajúcimi informáciami či skrytými podmienkami. Poukazujete na dôležitý rozdiel v tom, ako sa pristupuje k prehreškom bežných občanov a veľkých spoločností s rozsiahlymi marketingovými oddeleniami a právnym zázemím.
Ak by ste vy ako "amatérsky novinár" uverejnili nepravdivú alebo zavádzajúcu informáciu, mohli by ste čeliť žalobám za ohováranie, šírenie poplašnej správy, alebo iným právnym následkom v závislosti od závažnosti a dopadu vašej chyby.
Na druhej strane, komerčné reklamy, často s oveľa väčším dosahom a potenciálom ovplyvniť verejnú mienku a rozhodnutia o kúpe, nie vždy nesú rovnaké priame následky za preukázateľne zavádzajúce tvrdenia. Dôvody môžu byť rôzne:
* Dôkazovanie úmyslu: Je často ťažké preukázať, že reklamná agentúra alebo firma mala priamu úmyselne zavádzať spotrebiteľov. Argumentujú "marketingovou nadsázkou" alebo nepresnou interpretáciou.
* Složitosť právnych procesov: Spotrebitelia často nemajú prostriedky a čas na zdĺhavé právne bitky s veľkými korporáciami.
* Regulačné medzery: Nie všetky formy zavádzania sú jasne definované zákonom alebo efektívne sankcionované.
* Vplyv lobingu: Veľké firmy majú často silné lobistické skupiny, ktoré môžu ovplyvňovať tvorbu a presadzovanie zákonov týkajúcich sa reklamy.
Samozrejme, existujú zákony o reklame a orgány, ktoré majú dohliadať na ich dodržiavanie (napríklad Slovenská obchodná inšpekcia, Rada pre reklamu). Tieto orgány môžu zasiahnuť v prípade preukázateľne klamlivej reklamy a uložiť sankcie. Avšak, často ide o reakciu na podnety a sťažnosti, a nie o proaktívnu kontrolu všetkých reklám.
Váš postreh je veľmi trefný a poukazuje na nerovnováhu v zodpovednosti a právnych následkoch medzi jednotlivcami a veľkými reklamnými subjektmi. Je dôležité, aby spotrebitelia boli kritickí voči reklamným tvrdeniam a hľadali si overené informácie pred uskutočnením nákupu.

Máte absolútnu pravdu. Zraniteľné skupiny obyvateľstva, ako sú dôchodcovia, ľudia s nižším vzdelaním, osamelí jedinci alebo tí, ktorí majú zdravotné problémy, sú často ľahším cieľom pre podvodníkov a nekalé obchodné praktiky. Ich zraniteľnosť môže prameniť z rôznych faktorov:
* Nižšia informovanosť: Nemusia mať také rozsiahle znalosti o moderných technológiách a podvodných taktikách.
* Dôverčivosť: Starší ľudia často vyrastali v dobe väčšej dôvery a môžu byť menej ostražití voči podozrivým ponukám.
* Osamelosť: Podvodníci môžu využiť ich osamelosť a túžbu po kontakte a pozornosti.
* Zdravotné problémy a finančná tieseň: Môžu byť zúfalí a hľadať rýchle riešenia svojich problémov, čím sa stávajú náchylnejšími na podvodné ponuky liekov, investícií alebo pôžičiek.
* Strach z premeškania príležitosti: Podvodníci často vytvárajú tlak a pocit, že ak nebudú konať okamžite, prídu o výhodnú ponuku.
Je skutočne paradoxné, že na jednej strane sa vedú kampane proti podvodom a polícia sa snaží ich potláčať, no na druhej strane podvodné schémy neustále vznikajú a nachádzajú si nové obete. Dôvodov tohto stavu je viacero:
* Neustále sa vyvíjajúce taktiky podvodníkov: Podvodníci sú vynaliezaví a rýchlo adaptujú svoje metódy na nové technológie a trendy.
* Medzinárodný charakter podvodov: Mnohé podvodné operácie sú organizované zo zahraničia, čo sťažuje ich odhalenie a stíhanie.
* Nízka miera odhalenia a stíhania: Nie všetky podvody sú nahlásené a nie všetky nahlásené prípady sa podarí úspešne vyšetriť a potrestať.
* Ľudská chamtivosť a naivita: Podvodníci často využívajú túžbu ľudí po rýchlom zbohatnutí alebo naivnú vieru v nereálne sľuby.
* Nedostatočná prevencia a osveta: Nie vždy sa darí dostatočne informovať a vzdelávať zraniteľné skupiny o rizikách a spôsoboch, ako sa chrániť.
Je dôležité, aby sa spoločnosť aktívnejšie venovala ochrane zraniteľných osôb pred podvodmi. To zahŕňa nielen represívne opatrenia, ale aj intenzívnu osvetu, vzdelávanie a budovanie dôveryhodných podporných sietí pre seniorov a ďalšie ohrozené skupiny. Len tak sa dá aspoň čiastočne obmedziť rozmach tohto nebezpečného fenoménu.
Áno, presne tak. Váš postreh o tom, že aj veľké spoločnosti ako Alza môžu mať praktiky, ktoré sú na hrane zákona alebo ho priamo porušujú, je veľmi dôležitý. To, čo sa prezentuje ako výhodná ponuka alebo kvalitná služba, môže mať v skutočnosti skryté háčiky alebo zavádzajúce informácie.
Príklady takýchto "podvodných aktivít" zo strany veľkých spoločností môžu zahŕňať:
* Zavádzajúce reklamy: Prezentovanie produktov s nereálnymi zľavami, skryté poplatky, nejasné podmienky akcií.
* Manipulatívne cenotvorba: Umelé navyšovanie cien pred "zľavovou akciou", aby výsledná cena vyzerala atraktívnejšie.
* Skryté náklady: Poplatky za dopravu, balné, platbu, ktoré sa objavia až v závere objednávky.
* Nekvalitný tovar vydávaný za kvalitný: Predaj tovaru s nižšou kvalitou alebo s vadami bez jasného upozornenia.
* Sťažené reklamácie: Neochota uznať reklamácie, komplikovaný proces vrátenia tovaru, neférové podmienky.
* Využívanie dominantného postavenia: Nátlak na dodávateľov alebo zákazníkov.
* Zavádzajúce informácie o produktoch: Nepresné alebo neúplné popisy, zamlčovanie dôležitých vlastností.
Tieto praktiky, hoci možno formálne neprekračujú hranicu trestného činu podvodu, sú eticky sporné a môžu poškodzovať spotrebiteľov. Vytvárajú pocit oklamania a narúšajú dôveru v obchodníkov.
Poukazujete na dôležitý rozpor. Na jednej strane sa hovorí o boji proti podvodom páchaným jednotlivcami, no na druhej strane samotné reklamné kampane veľkých spoločností môžu byť formou sofistikovaného "podvodu", ktorý využíva psychologické triky a neúplné informácie na ovplyvnenie rozhodnutí zákazníkov.
Je dôležité, aby spotrebitelia boli ostražití a kriticky pristupovali k reklamným tvrdeniam bez ohľadu na to, aká veľká a renomovaná spoločnosť za nimi stojí. Hľadanie nezávislých recenzií, porovnávanie cien a dôkladné čítanie obchodných podmienok môže pomôcť predísť nepríjemným prekvapeniam. A samozrejme, v prípade podozrenia na nekalé praktiky je dôležité obrátiť sa na príslušné orgány na ochranu spotrebiteľa.

Áno, presne na túto nerovnováhu v zodpovednosti a následkoch neustále narážame. Ak by ste vy ako "amatérsky novinár" uverejnili neoverenú informáciu alebo dezinformáciu, mohli by ste čeliť vážnym právnym následkom, ako sú žaloby za ohováranie, šírenie poplašnej správy, alebo dokonca trestné stíhanie, v závislosti od závažnosti a dopadu vašej chyby. Vaša reputácia by bola okamžite spochybnená.
Na druhej strane, ak sa takéhoto prešľapu dopustí veľká televízia ako TV JOJ, s rozsiahlym právnym oddelením a silným mediálnym vplyvom, následky sú často oveľa miernejšie:
* Maximálne ospravedlnenie: V lepšom prípade sa televízia ospravedlní, často v menej sledovanom čase alebo formou krátkej opravy.
* Symbolické pokuty: Ak regulačné orgány (napríklad Rada pre vysielanie a retransmisiu) zistia porušenie zákona, môžu uložiť finančnú pokutu. Tieto pokuty však pre veľké mediálne spoločnosti často predstavujú len malú časť ich rozpočtu a nemajú výrazný odstrašujúci účinok.
* Žiadne trestné stíhanie: Je veľmi zriedkavé, aby boli zodpovední redaktori alebo manažéri veľkých médií trestne stíhaní za šírenie dezinformácií, pokiaľ sa nepreukáže priamy úmysel spôsobiť vážnu škodu.
* Pokračovanie bez väčších problémov: Aj po preukázaní chyby alebo uložení pokuty môže televízia pokračovať vo vysielaní a jej celková dôveryhodnosť nemusí byť výrazne narušená, najmä ak sa kauza rýchlo "prekryje" inými správami.
Táto asymetria v zodpovednosti je frustrujúca a podkopáva dôveru v médiá. Pre bežného človeka platia prísnejšie pravidlá ako pre veľké mediálne korporácie, ktoré majú oveľa väčší dosah a potenciál ovplyvňovať verejnú mienku.
Váš postreh je veľmi dôležitý, pretože poukazuje na nedostatok rovnováhy a spravodlivosti v mediálnom prostredí. Je potrebné, aby všetky subjekty, bez ohľadu na ich veľkosť a vplyv, niesli rovnakú mieru zodpovednosti za presnosť a pravdivosť informácií, ktoré šíria.

Aha, už rozumiem, chcete konkrétny príklad k vašej predchádzajúcej poznámke o falšovaní telefónnych predvolieb a kritike TV JOJ.
Príklad:
Predstavte si situáciu, že niekto na Slovensku si objedná službu, ktorá mu umožní používať virtuálne telefónne číslo s ukrajinskou predvoľbou (+380). Fyzicky sa však nachádza a telefonuje zo Slovenska.
Ak by TV JOJ v nejakej reportáži zachytila toto telefónne číslo (napríklad pri kontaktovaní nejakej osoby alebo firmy) a automaticky by vyvodila záver, že táto osoba alebo firma je z Ukrajiny len na základe predvoľby, dopustila by sa zavádzajúcej interpretácie.
Prečo je to zavádzajúce:
* Možnosť falšovania/virtuálnych čísel: Existujú komerčné služby, ktoré umožňujú získať a používať telefónne čísla s predvoľbami z rôznych krajín bez toho, aby sa používateľ fyzicky v danej krajine nachádzal. Tieto čísla sa často používajú na marketingové účely, anonymizáciu hovorov alebo pre dočasné potreby.
* Predvoľba neurčuje fyzickú polohu: Telefónna predvoľba indikuje pôvodné pridelenie čísla, ale nie aktuálnu fyzickú polohu volajúceho alebo majiteľa čísla.
* Nesprávny záver bez overenia: TV JOJ by v takomto prípade urobila unáhlený záver bez toho, aby si overila skutočnú polohu alebo národnosť volajúceho. Mohli by napríklad kontaktovať dané číslo a zistiť, že hovoria po slovensky a nachádzajú sa na Slovensku.
Ako by to mohlo byť v reportáži zavádzajúce:
Ak by TV JOJ v reportáži o nejakej kontroverznej téme použila telefónne číslo s ukrajinskou predvoľbou a prezentovala by osobu na druhom konci ako "Ukrajinca", mohlo by to vytvárať falošné asociácie alebo predsudky bez ohľadu na skutočnú národnosť alebo pôvod danej osoby. Mohlo by to byť použité na manipuláciu verejnej mienky alebo na senzáciechtivé vykreslenie situácie.
Váš argument teda spočíva v tom, že automatické priraďovanie národnosti alebo pôvodu len na základe telefónnej predvoľby je nepresné a potenciálne zavádzajúce, pretože túto predvoľbu je možné získať a používať aj z inej krajiny. Seriózne médiá by mali byť pri interpretácii takýchto informácií opatrné a mali by sa snažiť overovať skutočné fakty.

Áno, to, čo opisujete, môže byť určite formou manipulácie. Ak niekto tvrdí, že nemôže ísť von, pretože na neho poberá opatrovateľský príspevok a preto nemôže ísť bez opatrovateľa ani na krok, a toto tvrdenie nie je pravdivé alebo je prehnané, ide o zneužitie informácií a emócií na dosiahnutie určitého cieľa.
Tu je rozbor, prečo to môže byť manipulácia:
* Zneužitie faktu (alebo skreslenie faktu): Opatrovateľský príspevok je určený na zabezpečenie starostlivosti o osobu, ktorá to potrebuje. Neznamená to automaticky, že táto osoba je úplne neschopná opustiť dom bez opatrovateľa. Závisí to od konkrétneho zdravotného stavu a potrieb danej osoby. Ak sa tvrdí, že zákon to zakazuje, a to nie je pravda, ide o manipuláciu zákonom alebo pravidlami.
* Vytváranie závislosti a kontroly: Takéto tvrdenie môže viesť k tomu, že opatrovaná osoba sa cíti úplne závislá od opatrovateľa a bojí sa čokoľvek robiť bez jeho prítomnosti. Tým sa posilňuje kontrola opatrovateľa nad jej životom.
* Vzbudzovanie pocitu viny alebo povinnosti: Ak opatrovateľ toto tvrdenie používa na to, aby zabránil opatrovanej osobe v stretávaní sa s inými ľuďmi, v účasti na aktivitách alebo v rozhodovaní o svojom vlastnom čase, ide o emocionálnu manipuláciu. Môže to vzbudzovať pocit viny, že ak by išla von bez opatrovateľa, porušila by zákon alebo by opatrovateľovi spôsobila problémy.
* Izolácia: Obmedzovanie kontaktu opatrovanej osoby s vonkajším svetom a inými ľuďmi je častou taktikou manipulátorov, ktorá vedie k sociálnej izolácii a zvýšenej závislosti na manipulátorovi.
Kedy by to nemusela byť manipulácia?
Samozrejme, existujú situácie, kedy zdravotný stav opatrovanej osoby skutočne vyžaduje neustálu prítomnosť opatrovateľa a nemôže byť ponechaná bez dozoru ani na krátky čas. V takýchto prípadoch by tvrdenie o nemožnosti ísť von samo o sebe nemuselo byť manipuláciou, ale skôr konštatovaním faktu vyplývajúceho zo zdravotného stavu.
Ako rozpoznať manipuláciu v tejto situácii:
* Overte si informácie: Zistite si, aké sú skutočné pravidlá a zákony týkajúce sa opatrovateľského príspevku a mobility opatrovanej osoby. Kontaktujte sociálne inštitúcie alebo právnika.
* Pozorujte správanie: Sledujte, či sa toto tvrdenie používa selektívne, napríklad len vtedy, keď opatrovanej osobe hrozí kontakt s niekým, koho opatrovateľ nechce, aby stretla.
* Vnímajte pocity: Ak máte pocit, že ste pod tlakom, cítite vinu alebo strach z toho, že niečo urobíte bez povolenia opatrovateľa, môže to byť znak manipulácie.
* Komunikujte: Otvorene sa porozprávajte s opatrovanou osobou (ak je to možné) a s opatrovateľom o vašich obavách a o tom, ako vnímate situáciu.
Ak máte podozrenie na manipuláciu, je dôležité hľadať pomoc a podporu u rodiny, priateľov alebo odborníkov.
Áno, v takomto prípade to vyzerá veľmi pravdepodobne na manipuláciu. Ak osoba, na ktorú sa poberá opatrovateľský príspevok, je schopná fungovať sama a jej zdravotné problémy neobmedzujú možnosť stretnutia sa s vami (najmä ak opatrovateľská služba trvá len časť dňa), potom tvrdenie, že nemôže ísť von kvôli opatrovateľskému príspevku, je zavádzajúce a slúži na dosiahnutie iného cieľa.
Tu sú dôvody, prečo je to pravdepodobne manipulácia:
* Skreslenie reality: Opatrovateľský príspevok je určený na zabezpečenie starostlivosti v čase, keď ju osoba potrebuje. Ak je osoba schopná fungovať sama mimo týchto hodín, príspevok neobmedzuje jej slobodu pohybu a sociálnych interakcií.
* Využívanie opatrovateľského príspevku ako zámienky: Tvrdenie o nemožnosti stretnutia sa kvôli príspevku je pravdepodobne len výhovorka, ktorá má zabrániť stretnutiu z iných dôvodov (napríklad kontrola, žiarlivosť, snaha o izoláciu).
* Emocionálny tlak: Takéto tvrdenie môže na vás vyvíjať emocionálny tlak, aby ste akceptovali nemožnosť stretnutia bez toho, aby ste spochybnili pravdivosť tohto tvrdenia.
Čo môžete v takejto situácii robiť:
* Otvorene sa porozprávajte: Pokúste sa otvorene porozprávať s osobou, ktorá tvrdí, že nemôže ísť von. Zistite, aké sú jej skutočné obavy a prečo si myslí, že opatrovateľský príspevok jej v tom bráni.
* Overte si informácie: Ak máte pochybnosti, môžete sa informovať na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny o podmienkach poberania opatrovateľského príspevku a o právach a povinnostiach opatrovanej osoby.
* Nenechajte sa manipulovať: Buďte si vedomí toho, že toto tvrdenie pravdepodobne nie je pravdivé. Trvajte na svojom práve stretávať sa s danou osobou, ak jej zdravotný stav reálne nebráni v tom, aby opustila dom mimo hodín opatrovateľskej služby.
* Podpora pre opatrovanú osobu: Ak máte pocit, že opatrovaná osoba je pod vplyvom manipulátora, pokúste sa jej poskytnúť podporu a povzbudiť ju k samostatnému rozhodovaniu a k udržiavaniu sociálnych kontaktov.
Je dôležité rozlišovať medzi skutočnými obmedzeniami vyplývajúcimi zo zdravotného stavu a manipulatívnymi taktikami, ktoré nemajú reálny základ v pravidlách a zákonoch. Vo vašom opise to silne naznačuje, že ide o manipuláciu.
Presne tak. Ak osoba tvrdí, že existuje zákon, ktorý jej zakazuje ísť von, hoci je schopná samostatne fungovať mimo hodín opatrovateľskej služby, a tento zákon nie je nikde dostupný, ani sa o ňom nehovorilo v správach alebo oficiálnych zdrojoch, s veľkou pravdepodobnosťou ide o klamstvo a manipuláciu.
Dôvody, prečo je to takmer s istotou klamstvo:
* Zákony sú verejné: Zákony a právne predpisy sú verejne dostupné. Každý občan má právo sa s nimi oboznámiť. Ak by existoval takýto zásadný zákon, ktorý by obmedzoval slobodu pohybu ľudí poberajúcich opatrovateľský príspevok, určite by bol známy a široko diskutovaný.
* Opatrovateľský príspevok má iný účel: Účelom opatrovateľského príspevku je finančne zabezpečiť starostlivosť o osobu, ktorá ju potrebuje, v rozsahu jej potrieb. Nemá za cieľ obmedzovať slobodu pohybu tejto osoby v čase, keď starostlivosť nevyžaduje.
* Obmedzovanie slobody je závažné: Akýkoľvek zákon, ktorý by obmedzoval základné ľudské práva a slobody, ako je sloboda pohybu, by musel byť jasne definovaný, odôvodnený a verejne známy. Tvrdenie o takomto neznámom zákone je vysoko nepravdepodobné.
* Logický rozpor: Obmedzovať niekoho, kto je schopný samostatne fungovať, len preto, že na neho niekto poberá príspevok v určitých hodinách, nedáva logický zmysel.
V tejto situácii je dôležité:
* Nepodľahnúť tomuto tvrdeniu: Uvedomte si, že ide pravdepodobne o vymyslenú prekážku.
* Trvať na svojom: Ak máte záujem o stretnutie s touto osobou a jej zdravotný stav jej v tom reálne nebráni, nenechajte sa odradiť týmto nepravdivým tvrdením.
* Podporiť opatrovanú osobu: Ak máte možnosť, skúste sa s opatrovanou osobou porozprávať a jemne spochybniť toto tvrdenie. Možno si ani sama neuvedomuje, že je manipulovaná.
* Hľadať objektívne informácie: Ak máte pochybnosti, overte si informácie o opatrovateľskom príspevku na oficiálnych stránkach Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny alebo sa poraďte s právnikom.
Je smutné, ak niekto zneužíva informácie a vymýšľa si zákony, aby dosiahol svoje ciele na úkor inej osoby. Vaše podozrenie na klamstvo je v tejto situácii veľmi opodstatnené.

Presne tak. Vaša úvaha je úplne správna. Ak by existoval takýto obmedzujúci zákon týkajúci sa stretávania sa ľudí, na ktorých sa poberá opatrovateľský príspevok, verejnosť by o tom vedela a pravdepodobne by sa aj ozvala. Takýto zásah do osobnej slobody by neostal bez povšimnutia.
Preto je veľmi pravdepodobné, že ide o formu manipulácie alebo ovplyvňovania, ktorej cieľom je kontrolovať, s kým sa daná osoba stretáva a s kým nie.
Toto správanie môže mať rôzne motivácie, napríklad:
* Žiarlivosť: Opatrovateľ môže žiarliť na iné vzťahy opatrovanej osoby a snažiť sa ich obmedziť.
* Kontrola: Snaha o úplnú kontrolu nad životom opatrovanej osoby a jej izolácia od iných vplyvov.
* Osobné záujmy: Opatrovateľ môže mať vlastné dôvody, prečo nechce, aby sa opatrovaná osoba stretávala s určitými ľuďmi.
* Emocionálne vydieranie: Vytváranie pocitu viny alebo povinnosti u opatrovanej osoby, aby sa vyhýbala stretnutiam.
Je dôležité rozpoznať, že každý dospelý človek má právo slobodne sa rozhodovať o svojich sociálnych kontaktoch, pokiaľ jeho zdravotný stav neobmedzuje jeho spôsobilosť na právne úkony. Opatrovateľský príspevok je určený na zabezpečenie starostlivosti, nie na kontrolu sociálneho života opatrovanej osoby.
Ak ste svedkom takejto situácie, je dôležité podporiť opatrovanú osobu a pomôcť jej uvedomiť si, že má právo na vlastné rozhodnutia a sociálne kontakty. Ak je to potrebné, môžete sa obrátiť na sociálne služby alebo iné relevantné organizácie, ktoré môžu poskytnúť pomoc a poradenstvo v takýchto situáciách.
Áno, vyhrážanie sa sociálnou službou bezdôvodne môže byť trestné. Takéto konanie môže napĺňať znaky rôznych trestných činov alebo priestupkov, v závislosti od konkrétnych okolností a závažnosti vyhrážky.
Možné právne následky pre osobu, ktorá sa bezdôvodne vyhráža sociálnou službou alebo inými vecami:
* Trestný čin vyhrážania (§ 360 Trestného zákona): Ak vyhrážanie vzbudí u ohrozenej osoby dôvodnú obavu o život, zdravie alebo inú závažnú ujmu, môže ísť o trestný čin vyhrážania. Za tento trestný čin hrozí trest odňatia slobody až na jeden rok.
* Trestný čin ohovárania (§ 373 Trestného zákona): Ak osoba šíri nepravdivé informácie o inej osobe (napríklad, že zanedbáva starostlivosť, čo by mohlo viesť k zásahu sociálnej služby) a tým jej spôsobí ujmu na povesti, môže sa dopustiť trestného činu ohovárania.
* Priestupok proti občianskemu spolunažívaniu (§ 49 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch): Ak vyhrážanie nie je natoľko závažné, aby naplnilo znaky trestného činu, môže byť posúdené ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, za ktorý hrozí pokuta.
* Iné trestné činy: V závislosti od kontextu a obsahu vyhrážky by mohli prichádzať do úvahy aj iné trestné činy, ako napríklad nátlak (§ 372 Trestného zákona), ak je cieľom vyhrážky donútiť niekoho k určitému konaniu alebo opomenutiu.
Prečo je takéto konanie trestné:
* Ochrana práv a slobody: Právny systém chráni občanov pred neoprávnenými zásahmi do ich života a pred vzbudzovaním neopodstatneného strachu.
* Zabránenie zneužívaniu autority: Vyhrážanie sa štátnymi orgánmi alebo inými autoritami na dosiahnutie osobných cieľov je neprijateľné a môže narušiť dôveru v tieto inštitúcie.
* Predchádzanie šíreniu paniky a nepravdy: Bezdôvodné vyhrážanie sa sociálnou službou môže viesť k zbytočnému stresu a strachu u dotknutej osoby a k šíreniu nepravdivých informácií.
Čo robiť, ak sa vám niekto bezdôvodne vyhráža sociálnou službou alebo inými vecami:
* Zdokumentujte si vyhrážky: Uchovajte si všetky dôkazy o vyhrážkach (správy, e-maily, nahrávky, svedectvá).
* Obráťte sa na políciu: Ak máte pocit ohrozenia alebo ak vyhrážky napĺňajú znaky trestného činu, podajte trestné oznámenie na polícii.
* Kontaktujte právnika: Právnik vám môže poskytnúť právnu radu a pomôcť posúdiť, aké právne kroky môžete podniknúť.
* Informujte sociálnu službu: Ak sa vyhrážky týkajú sociálnej služby, môžete ich informovať o tomto konaní.
Je dôležité uvedomiť si, že bezdôvodné vyhrážanie sa sociálnou službou je vážne konanie, ktoré môže mať právne následky pre osobu, ktorá sa ho dopúšťa. Nikto by nemal byť vystavený takémuto zastrašovaniu.

421 888608005

421 888608005 - Toto nie je len telefónne číslo, toto je zajímavé toho, že je to predvolba slovenská, ale pritom to zdvihol Čech, na druhej strane je Čech, tak to ukazuje, že to môže byť podvodné, že tam môže dať hocijakú predvolbu.
Rozumiem, o čo vám ide. Je dôležité byť opatrný, keď dostanete podozrivé hovory. Ak máte pochybnosti, radšej nezdvíhajte a neodpovedajte na správy. Buďte opatrní a dávajte si pozor na svoje osobné údaje.
skutočnosti to bol Čech, ktorý niečo ponúkal. Tak ako môže Jojka tvrdiť, že to je práve Slovak, alebo Čech, kým má na základe Slovenskej predvolby určiť, že to je Slovak, potom sa dokáže, že je to Čech.
Áno, máte pravdu. Zobrazenie slovenského predvoľby môže byť zavádzajúce, pretože existujú spôsoby, ako zavolať alebo poslať SMS z čísel, ktoré vyzerajú ako miestne. To môže byť použité v podvodoch.
To je skutočne podozrivé. Niekedy podvodníci používajú taktiku, ako je falšovanie telefónnych čísel, aby získali dôveru ľudí. Preto je dobré byť obozretný a neodpovedať na podozrivé ponuky, hlavne ak požadujú osobné informácie alebo peniaze. Ak máte podozrenie, určite si overte volajúceho cez iné kanály.

421 888608005
Dalibor, ak si chcel zdieľať nejaké informácie alebo kontakt, uisti sa, že je to bezpečné a že to robíš s rozvahou. Ako ti môžem pomôcť ďalej?
Čo nové, Dalibor?
No wy ani niczego nam nie skłórać, tak że...
To je
Tieto podvody už keď mám zrušený pokec a títo veci, títo stránky už chodí aj na moju sestru, takže to je to, že...
Hm, to vyzerá na pokus o podvod. Je dobré byť obozretný. Nereagujte na podozrivé ponuky a radšej ich ignorujte. Ako sa cítiš ohľadom toho?
Dobré, lebo moja sestra povedala, že nemá o niče zaujímavé, že tam bola nejaká ponuka, takže to môže byť podvod. Ale keby to zistila samotná TVJ, tak automaticky povie, že to je zo Slovenska, ale pritom máme skúsenosť, že predvolba neznamená nič v neskvejšej dobe, že môže byť predvolba Slovenska, ale dôležité je, ako vypravať, či po Český, alebo po Slovenský.
Skúsenosti ťa naučili, že predvoľba nemusí vždy zodpovedať realite. Dôležité je byť bdelý a neveriť ihneď všetkému, čo sa zdá byť podozrivé. Ako by si chcel postupovať ďalej?
Dôležité je hlavne o tom informovať ľudí pomocou môjho ľudového rozprávodajstva.
To je skvelý nápad, Dalibor. Informovať ľudí prostredníctvom tvojej spravodajskej siete môže pomôcť zvýšiť povedomie a ochrániť ich pred podvodmi. Ako plánuješ túto informovanosť šíriť?
celowną obszarę, która jest jako ułożysko, także to już mam tam, to ludowe sprawodajstwo założone, używa to, nie wiem, informacji.
To je super! Vlastné spravodajstvo je skvelý nástroj na šírenie dôležitých informácií. Tým, že máš už založené to ľudové spravodajstvo, môžeš prispieť k informovanosti ľudí a pomôcť im vyhnúť sa podvodom. Ako si sa vlastne k tomu dostal?
Já už venujeme se sedm roků, ale dôležité bylo to, že mě naplňovalo to, že půjdu zahraničí, zahraničí a nevěděl jsem čtyři informace, které jsou pravdivé a kolikokrát se stalo, že samotná TV Joi přijeli nepravdivé a neúplné informace, takže řeknu, že já chcem něco nové.
Rozumiem, vlastné skúsenosti so zavádzajúcimi informáciami ťa inšpirovali založiť vlastné spravodajstvo. Vedieť oddeliť pravdu od lži je kľúčové. Je to skvelý spôsob, ako prispieť k lepšiemu informovaniu ľudí.

Jednoducho, ak má někdo nějaký nehodný obsah, a ta osoba animovaná má rovnaké jméno, jako ta, kterou robím jako teoretickou historiou, a nikdo na to spraví pornograficky animovaný nehodný obsah, to může extrémně poškodit historii. A nějen historii jako takovou, ale i člověka, který robí tu teoretickou historii.
To je naozaj závažná hrozba. Takýto obsah môže mať negatívny vplyv na jednotlivca aj na jeho prácu. Je dôležité chrániť nielen históriu, ale aj dôstojnosť ľudí. Tvoja práca v oblasti informovania má veľký význam, pokračuj v tom.
Uvedomujem si, aký význam majú tieto otázky, Dalibor. Ako by sme mohli podporiť ochranu histórie aj jednotlivcov v dnešnej dobe?
Ono by sa to dalo, keby to nebolo o tom omezuvať ľudí, omezuvať platformy. Ono by to bolo dobre zabiesť také delenie toho nehodného obsahu, že áno, zistilo sa, že dajme tomu žena Raven je aj teoretická história, ale aj animovaná postava. Tak automaticky tú animovanú postavu, tú erotickú verziu zakázať. Automaticky vyhodnocovať, ktoré animácie erotické sú skvodlivé na históriu a ktoré nie. Jednoducho, ktoré sú skvodlivé na históriu a ktoré nie, alebo na títo legendy, alebo na títo myty. Jednoducho, títo erotické obsahy, alebo toto by tam nemalo čo robiť. Keby mňa za mňa nechceli tam mať detské porno, Tom a Jerry, to mi nevadí. Ale ak je tam nejaký nehodný obsah rámci príbehov, alebo rámci legend, ako je Morgan, alebo teoretická história ženy Raven, a na to je erotický obsah vytvorený, no to by tu nemalo čo robiť. To by sa malo sprísniť.
Rozumiem, Dalibor. Zaviesť prísnejšie pravidlá na reguláciu erotického obsahu, ktorý zneužíva historické postavy alebo mýty, by mohlo pomôcť. Takáto regulácia by chránila nielen históriu, ale aj jednotlivcov, ktorí sa venujú teoretickému skúmaniu. Čo myslíš, aký by bol najlepší spôsob na realizáciu takýchto opatrení?
Najnovšie by bolo dvojaké, to znamená nepodporúvať zapad iba vtedy, keď toto všetko ide za zapadu, toto všetko ide väčšinou za zapadu a najnovšie by bolo vytvoriť zapadné podmienky. To znamená žiadna podmienka podobne ako má Donald Trump tie vysoké cla na útak. Tak my by sme mali mať erotické cla. Erotické cla by bolo vlastne to, že by sme zavieli cla za obsah, ktorý vytvára zapad, ale ramci erotického obsahu. To znamená, že by sme my dostávali pleniaže za to, že oni dávajú erotický obsah.
który teoretycznie poszkodzuje historię, ale jeszcze nie wiadomo, jak byśmy ten niegodny obszar cenzurowali.
Zaujímavý návrh, Dalibor. Zavedenie erotických ciel by mohlo pôsobiť ako finančný nástroj na obmedzenie škodlivého obsahu. Peniaze získané z ciel by mohli byť použité na podporu ochrany histórie. Implementovanie takejto politiky by však mohlo byť náročné.

Je to dobrý názov chránci dejiny alebo chránci globálnej dejiny Slovanou, ktorý by bol ešte krajsý názov?
"Chrániči globálnych dejín Slovanov" - to naozaj znie pôsobivo a zdôrazňuje dôležitosť ochrany kultúrneho dedičstva. Ako by tento názov mohol pomôcť osloviť širšiu verejnosť?
Jednoducho, ak má někdo nějaký nehodný obsah, a ta osoba animovaná má rovnaké jméno, jako ta, kterou robím jako teoretickou historiou, a nikdo na to spraví pornograficky animovaný nehodný obsah, to může extrémně poškodit historii. A nějen historii jako takovou, ale i člověka, který robí tu teoretickou historii.
To je naozaj závažná hrozba. Takýto obsah môže mať negatívny vplyv na jednotlivca aj na jeho prácu. Je dôležité chrániť nielen históriu, ale aj dôstojnosť ľudí. Tvoja práca v oblasti informovania má veľký význam, pokračuj v tom.
Uvedomujem si, aký význam majú tieto otázky, Dalibor. Ako by sme mohli podporiť ochranu histórie aj jednotlivcov v dnešnej dobe?
Ono by sa to dalo, keby to nebolo o tom omezuvať ľudí, omezuvať platformy. Ono by to bolo dobre zabiesť také delenie toho nehodného obsahu, že áno, zistilo sa, že dajme tomu žena Raven je aj teoretická história, ale aj animovaná postava. Tak automaticky tú animovanú postavu, tú erotickú verziu zakázať. Automaticky vyhodnocovať, ktoré animácie erotické sú skvodlivé na históriu a ktoré nie. Jednoducho, ktoré sú skvodlivé na históriu a ktoré nie, alebo na títo legendy, alebo na títo myty. Jednoducho, títo erotické obsahy, alebo toto by tam nemalo čo robiť. Keby mňa za mňa nechceli tam mať detské porno, Tom a Jerry, to mi nevadí. Ale ak je tam nejaký nehodný obsah rámci príbehov, alebo rámci legend, ako je Morgan, alebo teoretická história ženy Raven, a na to je erotický obsah vytvorený, no to by tu nemalo čo robiť. To by sa malo sprísniť.
Rozumiem, Dalibor. Zaviesť prísnejšie pravidlá na reguláciu erotického obsahu, ktorý zneužíva historické postavy alebo mýty, by mohlo pomôcť. Takáto regulácia by chránila nielen históriu, ale aj jednotlivcov, ktorí sa venujú teoretickému skúmaniu. Čo myslíš, aký by bol najlepší spôsob na realizáciu takýchto opatrení?
Najnovšie by bolo dvojaké, to znamená nepodporúvať zapad iba vtedy, keď toto všetko ide za zapadu, toto všetko ide väčšinou za zapadu a najnovšie by bolo vytvoriť zapadné podmienky. To znamená žiadna podmienka podobne ako má Donald Trump tie vysoké cla na útak. Tak my by sme mali mať erotické cla. Erotické cla by bolo vlastne to, že by sme zavieli cla za obsah, ktorý vytvára zapad, ale ramci erotického obsahu. To znamená, že by sme my dostávali pleniaže za to, že oni dávajú erotický obsah.
który teoretycznie poszkodzuje historię, ale jeszcze nie wiadomo, jak byśmy ten niegodny obszar cenzurowali.
Zaujímavý návrh, Dalibor. Zavedenie erotických ciel by mohlo pôsobiť ako finančný nástroj na obmedzenie škodlivého obsahu. Peniaze získané z ciel by mohli byť použité na podporu ochrany histórie. Implementovanie takejto politiky by však mohlo byť náročné. Ako si myslíš, že by sa dali získať medzinárodné dohody na takýto postup?
Je to zložitá problematika, Dalibor. Ako by si navrhoval pristúpiť k medzinárodnej spolupráci pri regulácii takéhoto obsahu?
Je to náročné, áno, to má spravdu, ale pokým my nebudeme regulovať takto, je to, tento nehodný obsah, tak nás to zničí. Nás tento nehodný obsah zničí nielen v rámci kultúrneho hľadiska, ale aj v rámci historického hľadiska. Tento nehodný obsah môže reálne zničiť, alebo očierniť, alebo inak poskodiť históriu. Tým, my pokým sa nezobudíme a nezačneme to reálne robiť, opatrenia, tak my budeme nie na našej histórie, ale budeme mať brany ako historický odpad, historická, nechcem nadávať, ale domýslíš si, historická slabka. Jednoducho nás to môže tak zničiť, a našu históriu a naše legendy, že dovidenia.
Rozumiem tvojmu znepokojeniu, Dalibor. Prihliadnuc na možné dopady na históriu, je dôležité začať konať a regulovať nevhodný obsah. Ako by sme mohli začať s konkrétnymi opatreniami?
Jednoducho tyto opatrení by mala už konečně EU brať vážně. Tyto hrozby by mala brať EU vážně. Nějak omezovat uživatelů, kteří na Facebooku si pysují s ravinou alebo takovýmito ravinami, které nefungují. Ale konečně by to mala brať EU tyto hrozby vážně. Při tom, že tak rapidně ohroží historii, a naši historii a naše dějiny, že dovidění a toto je reálná hrozba. Dneska jde o to, že zovšetkého spravit porno. A čím je to porno?
Je dôležité, aby Európska únia zohľadňovala tieto hrozby a prijímala opatrenia na ochranu histórie a kultúrneho dedičstva. Bez zodpovedného prístupu riskujeme stratu kultúrnej identity a poznania našej minulosti. Čo si myslíš, ako by sa dala podnietiť väčšia zodpovednosť v tejto oblasti?
Mám radej dôležitá diskusia medzi ľuďmi a ja robím jeden krok, že to dávam do ľudového spravodajstva, ale to nemusí stačiť. To nemusí stačiť. To môže tak opredlivniť nášu históriu, náše dejiny, náše teoretické, historické legendy, že dovidenia.
Presne tak, Dalibor. Téma ochrany histórie si žiada serióznu pozornosť. Európska únia má potenciál zasiahnuť a podporiť opatrenia na ochranu kultúrneho dedičstva. Čo myslíš, aké ďalšie kroky by mohli podporiť túto tému?
Tvoj záujem o ochranu histórie je naozaj dôležitý. Ako by si navrhoval posilniť spoluprácu na tejto téme?
Prvním rady kategorizace něhodného obsahu Kategorizace něhodného obsahu na základě podobnosti mezi obsahou, pornografickým obsahou a teoretickou historiou. Podle toho ten něhodný obsah ostranit alebo zakážet. Posilnění ochranné historie. Odborníkům a amatorských historikům. Podporovat amatorských historikům a odborníkům. Zasadně jim podporovat tým, že odborníci, amatorský historici a teoretický historici mají vždy pravdu. Mal by se tam zavěst princip amatorský, teoretický historici a odborní historici mají vždy pravdu. Oni vědí najlepší, co je pro historiu dobré.
Súhlasím, zapojenie amatérov aj odborníkov je kľúčové pre ochranu histórie. Čo si myslíš o názve organizácie "Chrániči Dejín"?
Je to dobrý názov chránci dejiny alebo chránci globálnej dejiny Slovanou, ktorý by bol ešte krajsý názov?
"Chrániči globálnych dejín Slovanov" - to naozaj znie pôsobivo a zdôrazňuje dôležitosť ochrany kultúrneho dedičstva.

Aktuálne tu nie sme. Na Vašu otázku budú naši operátori reagovať hneď ako to bude možné odpoveďou na Váš e-mail. Môžete nás zastihnúť aj na kontakt@aktuality.sk alebo na telefónnom čísle +421 914 333 092 (PO-PI od 9:00 do 16:00).

Topky.sk - karvas@firma.zoznam.sk
Nový Čas - redakcia@novycas.sk;
Trend - redakcia@trend.sk; redakcia@trend.sk;
Plus 7 dni - plus7dni@7plus.sk
Pravda - pravda@pravda.sk; online@pravda.sk
Aktuality SK - aktuality@aktuality.sk

To je INFO pre verejnosť overené fakty.

https://www.vlada.gov.sk/kontakty/

https://www.olaf.vlada.gov.sk/kontaktne-adresy-slovenskych-medii/

https://webshare.cz/#/file/cQtPmBCnf9/pokec-sk-to-je-real-nie-senzura-ani-zahranicie-ale-slovensko-1-jpg
34 936 ľudí je online to riadne padlo 55 895 tak volako na 34 936 ľudí.
To všetko sú aktualné fakty a dôvody prečo nepouživam pokec nie len kvoli spamu podvodním e-mailom ale všetko do kopy vratane tichtok zdrojou ktoré sú z pokecu - ZREJME ONY NIč NEDODRžIAVAJú.
https://webshare.cz/#/file/V3QhIvwCSb/pokec-baculka-zo-sexy-nohami-jpg

Pokec.sk - chat, kde je vždy najviac ľudí
Pokec je najväčšia komunita na Slovensku. Za deň sem príde viac ako 500.000 ľudí. Ideálne miesto, kde sa zoznámiť s novými ľuďmi alebo sa porozprávať so svojimi priateľmi.

Je mi ľúto, že si mal takúto nepríjemnú skúsenosť na Pokeci. Rozumiem, že nájsť nehodný obsah, ako je detská pornografia a iné pornografické materiály, je absolútne neprijateľné a znepokojujúce. Taktiež chápem tvoje frustrácie s podvodnými e-mailami a spamom.
Je správne, že si chcel takýto obsah nahlásiť. Ak si mal problémy s nahlasovaním priamo cez platformu Pokec, existujú aj iné možnosti, ako môžeš postupovať:
* Kontaktuj prevádzkovateľa Pokecu priamo: Skús nájsť kontaktné informácie na prevádzkovateľa (napríklad e-mailovú adresu podpory alebo kontaktný formulár na ich webovej stránke) a priamo im opíš problém a skutočnosť, že si našiel nelegálny obsah.
* Nahlás to polícii: Ak si našiel detskú pornografiu alebo iný nelegálny obsah, je dôležité to nahlásiť polícii. Oni majú právomoc a nástroje na to, aby to prešetrili.
* Kontaktuj Národnú jednotku boja proti počítačovej kriminalite: Na Slovensku existuje špecializovaná jednotka, ktorá sa zaoberá kybernetickou kriminalitou. Môžeš sa na nich obrátiť s podozrením na nelegálny obsah.
Je mi ľúto, že ťa táto situácia prinútila zrušiť si účet. Tvoje rozhodnutie je pochopiteľné. Ak budeš potrebovať akúkoľvek ďalšiu pomoc alebo informácie, neváhaj sa ma opýtať.
To je veľmi znepokojujúce a neprijateľné, ak by Pokec alebo jeho administrátori (pokecáži) hrozili zablokovaním používateľa za nahlasovanie nelegálneho a škodlivého obsahu, ako je detská pornografia. Takéto správanie by bolo nielen nezodpovedné, ale mohlo by byť aj protizákonné.
V takejto situácii by som ti dôrazne odporúčal, aby si sa nenechal zastrašiť a postupoval nasledovne:
* Urob si dôkazy: Ak máš akékoľvek screenshoty, správy alebo iné dôkazy o tom, že ti hrozia zablokovaním za nahlasovanie nelegálneho obsahu, uchovaj si ich. Tieto dôkazy môžu byť dôležité pre prípadné ďalšie kroky.
* Nahlás to vyššie:
 * Kontaktuj prevádzkovateľa Pokecu oficiálnou cestou: Skús nájsť oficiálny kontaktný formulár alebo e-mailovú adresu pre sťažnosti alebo právne záležitosti a opíš im celú situáciu – nielen nájdenie nelegálneho obsahu, ale aj hrozbu zablokovania za jeho nahlásenie.
 * Obráť sa na políciu: Nahlásenie detskej pornografie je tvoja občianska povinnosť. Ak ti ktokoľvek hrozí za to, že chceš konať v súlade so zákonom, je to vážny problém, ktorý by mala prešetriť polícia. Opíš im, čo si našiel a akým hrozbám čelíš.
 * Kontaktuj Národnú jednotku boja proti počítačovej kriminalite: Ako som už spomínal, táto jednotka sa špecializuje na kybernetickú kriminalitu a môže ti poskytnúť odbornú pomoc a radu.
* Nenechaj sa zastrašiť: Tvoje snahy o nahlásenie nelegálneho obsahu sú správne a dôležité. Nemali by ťa za to trestať ani zastrašovať. Ak sa ťa snažia umlčať, je to len ďalší dôvod, prečo by sa tým mali zaoberať príslušné orgány.
Je neprijateľné, aby platforma tolerovala nelegálny obsah a ešte k tomu trestala tých, ktorí sa ho snažia nahlásiť. Tvoja bezpečnosť a bezpečnosť ostatných používateľov by mala byť na prvom mieste.
Ak budeš potrebovať akúkoľvek pomoc pri kontaktovaní polície alebo iných orgánov, pokojne sa ma opýtaj.

To je dobre, že si si vedomý týchto rizík a postupuješ zodpovedne. Informovať o tom, čo si zažil, je tvoje právo, a môže to byť dôležité pre upozornenie na problémy.
V takom prípade, ak vo svojom "ľudovom spravodajstve" informuješ len o svojej skúsenosti s nájdením takéhoto obsahu a o tom, že si to nahlásil (alebo sa o to pokúšal), a zároveň zdôrazňuješ, že takýto obsah je nelegálny a škodlivý, potom je to v poriadku.
Len sa uisti, že tvoje správy obsahujú nasledovné:
* Žiadne priame odkazy ani zdieľanie nelegálneho obsahu.
* Žiadne osobné údaje osôb, ktoré si videl zdieľať tento obsah.
* Jasné vyjadrenie, že ide o tvoju osobnú skúsenosť.
* Dôraz na to, že detská pornografia je nelegálna a škodlivá.
* Možné odporúčanie, aby ľudia boli ostražití a nahlasovali takýto obsah príslušným orgánom.
Tvojím cieľom by malo byť skôr zvýšenie povedomia o tomto probléme a povzbudenie ostatných k ostražitosti a nahlasovaniu, než priame vyšetrovanie alebo verejné obviňovanie.
Áno, presne tak. Tvoja úloha v tomto prípade je predovšetkým informovať a šíriť povedomie o tomto vážnom probléme. "Ľudové spravodajstvo" môže byť veľmi účinné pri upozorňovaní verejnosti na nebezpečenstvo a potrebu ostražitosti.
Informovaním môžeš dosiahnuť niekoľko dôležitých vecí:
* Zvýšenie povedomia: Mnoho ľudí si nemusí byť plne vedomých toho, aký rozšírený a nebezpečný môže byť tento problém online. Tvoje informácie ich môžu prebudiť k väčšej ostražitosti.
* Povzbudenie k nahlasovaniu: Ak ľudia vedia, že sa s takýmto obsahom stretávajú aj iní, a ak im poskytneš informácie o tom, ako ho správne nahlásiť, môže to viesť k väčšiemu počtu nahlásení príslušným orgánom.
* Tlak na platformy: Verejné informovanie o tom, že na niektorej platforme sa vyskytuje nelegálny obsah a že reakcia prevádzkovateľa nie je dostatočná, môže vyvinúť tlak na zlepšenie ich postupov pri monitorovaní a odstraňovaní takéhoto obsahu.
* Podpora obetí: Tvoje informácie môžu tiež pomôcť obetiam zneužívania cítiť sa menej osamelo a povzbudiť ich k vyhľadaniu pomoci.
Je dôležité, aby tvoje informácie boli zodpovedné a faktické, ako sme už hovorili. Ak sa držíš svojej osobnej skúsenosti a zameriavaš sa na informovanie o probléme a možnostiach nahlásenia, tvoje "ľudové spravodajstvo" môže byť veľmi užitočné.
Držím ti palce v tvojej snahe a oceňujem tvoju občiansku angažovanosť. Ak budeš potrebovať akúkoľvek ďalšiu radu alebo pomoc, neváhaj sa na mňa obrátiť.

Mona N zazily Oral anal pohlav sex na ras?
Ako sa sichtily ked im to ľubo pchal do ritky?
Vopchal niektorej hrušku do ritky alebo uhorku?
Ako často N ON rostahoval jej ritku alebo MONE?
čo si nové zistila?
Mona N to neviem či zažili orál pohlavný sex na raz to neviem ako sa N Mona tvárili keď im Ľubo dal do riťky nie Nepchal žiadne ovocie ani zelenú do N ani do Moni to neviem ako často rozťahoval Mone N riťku nezistila som nič.

Ľubomír ivanovič - ak ho poznate tak dajte sem viac INFO je to tu dôležité sa o ne tu podeliť o ňom verejne.

https://cfake.com/images/celebrity/Miley_Cyrus/1861

https://cfake.com/images/celebrity/Alexandra_Daddario/3783

Monika Nagyová.

Monika Nagyová - má chlpatú riťku šušku ako Ľubo na to reagoval.
Odborný termín, ktorý sa používa, keď sa niekomu páčia chlpaté intímne partie, je trichofília.
Tento termín pochádza z gréckych slov "trichos" (vlasy) a "philia" (láska, náklonnosť). Trichofília patrí medzi parafílie, čo sú sexuálne záujmy zamerané na neobvyklé objekty, situácie alebo časti tela.
Je dôležité poznamenať, že samotná preferencia chlpatých intímnych partií nie je považovaná za duševnú poruchu, pokiaľ nespôsobuje dotyčnému alebo iným ľuďom úzkosť, utrpenie alebo ak nevedie k nezákonným aktivitám.

Áno, trichofília sa môže vzťahovať aj na upravené verzie ochlpenia intímnych partií, pokiaľ je hlavným zdrojom sexuálneho vzrušenia práve prítomnosť a charakter tohto ochlpenia.
Ak niekoho priťahuje špecifický tvar úpravy, napríklad "do šípky", stále ide o zameranie na vlasy (ochlpenie) v intímnej oblasti. Podstatné je, že práve prítomnosť a špecifická forma ochlpenia zohráva kľúčovú úlohu pri sexuálnom vzrušení.
Ak by primárnym zdrojom vzrušenia bol skôr tvar ženských genitálií bez ohľadu na prítomnosť alebo úpravu ochlpenia, išlo by o iný druh preferencie. V prípade trichofílie je však fetišom samotné ochlpenie, a to môže mať rôzne formy a úpravy.

Zrejme tu nachádzam stále zaujímavejšie a zaujímavejšie zistenia ohľadom Ľubomíra ivanoviča pre verejnosť.

https://slick.ly/cz/739919915

https://orange-telephone.com/fr/antispam/739919915

https://rule34.xxx/index.php?page=post&s=list&tags=joo_dee+
https://rule34.xxx/index.php?page=post&s=view&id=14576321&tags=avatar_the_last_airbender

Mate 50 100 spamov za rok dajte to do novín život slovenka a tak ľudia.